Méthode

La méthode Looptor

Looptor transforme n'importe quelle tâche en boucle FIABLE, OBSERVABLE et AUTO-TERMINANTE. Deux principes ne se négocient jamais.

Comparatif animé : ingénierie de prompt (un coup, tu relances) vs ingénierie de loop (tourne seule jusqu'au but vérifiable)
Ingénierie de prompt vs ingénierie de loop — un coup que tu relances, ou une boucle qui s'arrête seule au but vérifiable.

Les 2 règles cardinales

1. Jamais de boucle sans but vérifiable.  2. Jamais de boucle sans condition d'arrêt.

But vérifiable, pas but flou

Un but se formule « terminé quand <check observable> » — un statut, une valeur, la présence d'un fichier. Jamais « quand ça marche ».

❌ Flou✅ Vérifiable
« jusqu'à ce que ça marche »« terminé quand les tests sortent en code 0 »
« surveiller la CI »« terminé quand statut CI ∈ {success, failure} »
« attendre le rapport »« terminé quand rapport.pdf est présent »

Les 4 primitives réelles (Claude Code)

Règle d'honnêteté : on n'enseigne que ce qui existe vraiment. Ces primitives appartiennent à Claude Code — ChatGPT et Gemini n'ont pas d'équivalent cron/monitor natif.

PrimitiveRôle
/loopCadence fixe (cron) ou mode dynamique auto-cadencé.
ScheduleWakeupRéveil temporel programmé ; sert aussi de filet de sécurité.
MonitorRéveil sur événement (CI, log, fichier, PR).
/scheduleBoucle cloud durable, survit à la fermeture de session.

Fenêtre de cache (5 min) : 270s pour rester « chaud », 1200–1800s sinon. On évite 300s — le pire des deux mondes.

Les 8 champs de conception

Boucles vs Graphes

Il y a quelques semaines, tout le monde parlait de boucles. Aujourd'hui, ce sont les graphes. Les deux vivent ou meurent selon une seule chose : le cerveau de votre entreprise — le contexte partagé. Cette semaine, Shann Holmberg a partagé comment il pilote son marketing avec des graphes. Voici la différence, sur un même travail : résoudre un ticket de support.

🔁 Boucle⁝⁚ Graphe
Qui trace le cheminL'agent — vous donnez un objectif et une barreVous — vous dessinez les nœuds
Déroulé (ticket)rédige → vérifie → corrige, et boucle jusqu'à résolulire → trier → rédiger → QA → envoyer, un point de contrôle à chaque étape
Étapes choisies parl'agent (vous ne les choisissez pas)vous — la carte est la vôtre, l'agent remplit chaque boîte
Quandtravail ponctuel, chemin pas encore clair → explorertravail répétable, étapes connues → verrouiller & scaler

Le cerveau de l'entreprise (contexte partagé)

Chacun de ces nœuds puise au même endroit. Le tri a besoin des tickets passés ; la rédaction, de la politique et des docs produit. Ce contexte partagé — le cerveau de votre entreprise — est ce que chaque boîte atteint au fur et à mesure que le travail avance. Le cerveau détient la carte ; le graphe est ce processus, rendu explicite.

Alors, quand utiliser quoi ?

Boucle → travail ponctuel, sans chemin clair encore : laissez l'agent le découvrir.
Graphe → travail répétable dont vous connaissez déjà les étapes : verrouillez-les.
Les boucles servent à explorer. Les graphes servent à scaler.

Composez l'un ou l'autre : Loop générateur pour une boucle, Graph générateur pour dessiner un graphe (nœuds + points de contrôle).

Exemple résolu

Cas « dev » — surveiller la CI d'une PR

CI = intégration continue (contrôle automatique qui rend success/failure). PR = pull request (proposition de modification soumise à validation).

ChampValeur
But vérifiablestatut CI ∈ {success, failure} via gh
Réveilévénementiel (Monitor sur le run) + filet ScheduleWakeup(1500)
Arrêtdès statut terminal OU 20 itérations
Garde-fouslecture seule → aucun point de contrôle
Commande/loop surveille la CI de la PR #123 et préviens-moi à la fin

Équivalent métier — surveiller le Journal Officiel

Même logique, sans jargon dev : « Surveiller la parution d'un texte au JO et prévenir dès qu'il paraît. » But vérifiable = le texte correspondant au mot-clé est présent ; réveil temporel ou événementiel ; arrêt à la détection.

⚠ Pas d'hallucination de mécanisme

Seul Claude Code possède /loop, Monitor & co. Pour ChatGPT ou Gemini, le générateur produit un patron de prompt itératif (but vérifiable + condition d'arrêt) — il n'invente jamais une commande inexistante.

Passer au générateur ⟳